Облицовка эвакуационных выходов профлистом

Друзья, приветствую Вас на Telluma!

Сегодня поговорим о том, как относительно просто разрешить проблему, связанную с проявлением грибка на стенах подвальных помещений и при этом сэкономить довольно внушительную по нынешним временам сумму денег.

Довольно часто мы сталкиваемся с ситуацией, когда на стенах подвальных помещений начинает локально разрушаться штукатурно-окрасочный слой и проступает ненавистный «грибок». Виной тому является высокая влажность в помещении. А причины высокой влажности кроятся, как правило, в капиллярном подсосе влаги из грунта или проникновении воды через поры и микротрещины ограждающей конструкции (бетона, кирпича и т.д.). И то и другое, пожалуй, является значительной проблемой для владельцев объекта.

Изначально при проектировании зданий и сооружений предусматривается гидроизоляция подземных частей объекта. Иными словами, создаются специальные барьеры для влаги, которые она преодолеть не может. Однако в теории одно, а на практике совсем другое. Нанесение гидроизоляции является весьма ответственным процессом, требующим высокой квалификации исполнителей и безупречного качества работ. К сожалению, выполнить данные работы идеально практически невозможно и влага, в первую очередь, распространяется именно по причине нарушение технологических процессов во время строительства объекта. К тому же, любые гидроизоляционные материалы имеют достаточно ограниченный срок службы по сравнению с ресурсом самого сооружения, так что грибок на стенах подвальных помещений «зрелого» здания является абсолютно прогнозируемым явлением.

Итак, влага начала проникать во внешние стены здания по причине наличия пор/трещин или капиллярного подсоса. Наступает необходимость что-то с этим делать. Меры можно условно разделить на две группы: одни будут временными и малоэффективными, другие – кардинальными и весьма годными.

К первой группе я отношу любые косметические меры (локальное удаление следов проникновения влаги, оштукатуривание, окраску), которые априори являются малоэффективными. Тем не менее, они имеют право на жизнь: проблема решается на некоторое время при довольно незначительной стоимости ремонтных работ и небольшой их продолжительности по времени.

Ко второй группе мер я отношу радикальные решения, позволяющие решить проблему, по крайней мере, на несколько лет. Это, прежде всего, гидроизоляционные работы различной степени сложности (обмазочная или отсечная гидроизоляция). Работы сложные, дорогостоящие, но при этом эффективные и позволяющие решить проблему на много лет вперёд.

К чему я веду? Любое решение необходимо принимать обдуманно. Прежде всего, стоит определиться, в помещение какого функционального назначения страдает от влаги. Если это арендуемые помещения офисного назначения и там постоянно находятся люди, косметикой не обойдешься, придётся раскошелиться на высокотехнологичное решение. Если речь идёт о технических или вспомогательных помещениях, вполне под силу решить проблему «малой кровью».

О таком случае я далее и расскажу – в схожих условиях можете смело брать изложенное на вооружение.

В одном из бизнес-центров были проблемы с эвакуационными выходами из технических помещений, расположенных на подземных этажах: через стены локально поступала влага. Не постоянно, а только в процессе выпадения значительного количества осадков. Случалось такое не часто (несколько раз в год), но последствия были весьма неприятными: на стенах отдельными местами разрушалась штукатурка, «красовались» грибок и плесень, а после сильных дождей в некоторых местах появлялись безобразные ржавые подтёки.

Очевидно было, что с этим необходимо что-то сделать. Поначалу стены лестниц ремонтировались каждый год: удалялись повреждённые участки штукатурки, производилась обработка стен недорогим гидроизоляционным препаратом, стены оштукатуривались и красились. Через год мероприятия повторялись снова.

Путей решения данной проблемы было всего два: принять радикальные меры и восстановить гидроизоляцию с помощью современных технологий, или махнуть рукой на незначительное намокание стен (и грибок заодно) и убрать проблему с глаз долой.

После некоторых раздумий было решено остановиться на втором варианте, как наиболее целесообразном в среднесрочной перспективе. Наиболее жизнеспособным решением в сложившейся ситуации виделось устройство фальшстены, которая бы и скрывала это безобразие.

И здесь необходимо было учесть две вещи: во-первых, лестница являлась эвакуационным выходом из технических помещений, расположенных ниже уровня земли, из чего следовала необходимость соблюсти требования пожарной безопасности по минимальной ширине эвакуационного выхода и исключить применение сгораемых материалов. При этом фальшстена, конечно, должна была выглядеть эстетично – убогие решения Управляющая компания не могла себе позволить ввиду высокого статуса объекта.

Решение созрело достаточно быстро: использовать окрашенный профилированный лист, крепящийся к каркасу из металлических профилей, который, в свою очередь, жёстко связан с несущими стенами. К счастью, заложенная проектировщиками ширина эвакуационного пути позволяла реализовать такую конструкцию.

Начали, как водится, с устройства каркаса, который крепился к стенам при помощи перфорированной монтажной ленты. Для крепления монтажной ленты к стене использовались стандартные дюбель-гвозди размером 6×60 или 6×80 (мм), элементы каркаса скреплялись друг другом с помощью саморезов для металлических профилей размером 3,5×11 (мм). Каркас делался под стандартные для стенового профнастила листы размером 2000×1200×0,4 мм: шаг вертикальных стоек  – 600 мм, расстояние между горизонтальными профилями варьировалось от 600 до 1100 мм.

К полу и потолку по периметру стен крепились направляющие профили ПН 50/40, с ними и связывались стоечные профили, образуя прочный каркас. Обратите внимание, что в процессе устройства каркаса учитывались места расположение светильников рабочего и аварийного освещения, а также места прокладки трубопроводов. Проводку светильников пришлось удлинять, так как приборы переносились на фальшстену и длины стандартных проводов не хватало ни при каких условиях. Провода наращивались при помощи специальных клеммных соединителей или распаячных коробок.

После того, как каркас был полностью готов, была выполнена предварительная проверка беспроблемности открывания дверных блоков всех технических помещений (двери открывались на лестницу). Убедившись, что всё в полном порядке, приступили к обшивке лестничного марша окрашенным профилированным листом. Конструкции лестницы обшивались со всех сторон, включая нижние части лестничных маршей. Профилированные листы резались в специально подготовленном для выполнения работ техническом помещении с соблюдением всех необходимых мер пожарной безопасности.

Для закрепления листов на каркасе применялись саморезы для профнастила соответветствующего цвета (RAL), имеющие уплотнительную прокладку и шестигранную головку с клеймом. В местах прохождения электрической проводки через профлист предварительно размечались и сверлились отверстия. Проводка к светильникам, во избежание повреждений, прокладывалась в гофротрубах ø 16 мм. На торцевые части фальшстен устанавливались стандартные доборные элементы для профнастила в цвет основных листов. Последний этап монтажа – крепление светильников рабочего и аварийного освещения.

Вот и всё, работы завершены. Итоговый результат Вы можете видеть на прилагаемых фотографиях – выглядит лестница гораздо лучше, чем раньше, при этом удалось выполнить работы за относительно небольшие деньги. А самое главное – о проблеме грибка и влаги на стенах эвакуационной лестницы можно забыть на несколько лет. Безусловно, мы понимаем, что проблема радикально не решена, но когда она не «мозолит» глаза, обретаешь душевное спокойствие.

А спокойствие, как известно, дорогого стоит.

Искренне Ваш

Владимир Якимов